距離の増減

 「吸収・放出などの用語」において

吸収パターンにおける吸収とは何を指すのかと言うと

まず距離の縮小であると述べました。

図

そして距離の縮小があらゆる方向に対して起こると

空間が縮小するように見えることから

空間の縮小とか空間の吸収と言うような表現も

使っていく旨を述べました。

図

吸収パターンの話を進めるうえで

おおよそこの事が分かっていれば

問題ないのかもしれませんが

今回は

「厳密に考えると空間は減らない」

「距離が変化するだけ」

「つまり形同士が移動するだけ」

みたいな事を確認しておきます。

 
まず本当に空間を縮小させるには
どうすれば良いのかを考えてみます。

逆に空間を拡大する事例から見ると
「形が縮小すると空間が拡大する」で述べたように
空間を拡大させるには形を縮小すれば良いのでした。
では空間を縮小させるにはどうするかと言うと
形を拡大させればそのように見えます。
　

図

空間が全体的に縮小しても比較対象がないので
空間が縮小したという現象は誰からも観測されない事になりますが
形だけが拡大すれば空間は相対的に縮小した事になる訳です。

これが空間の実際の縮小に相当する現象だと言えます。

つまり吸収パターンを作るには前提として
拡大する空間が必要なのに
その操作を反転して空間を縮小させてもそれは
時間が巻き戻ってしまう様な事だと言えます。
これでは形同士が詰まってしまって
パターンが作れなくなってしまいます。

つまり吸収パターンは
空間が拡大するに従って
吸収体同士で集まるなどの継続的な移動をして
密度をコントロールするだけのパターンであり
空間自体の増減に介入する訳ではありません。

簡単な例で確認すると
２点間の距離が縮む場合

 〇ーー→ーーー←ーー〇
ー〇ーー→ー←ーー〇ー

２点の中心へ距離が縮む分、反対側は拡大しているので

中心への距離が縮んだのと同じくらい

外側への距離が拡大している

と言える訳です。

このように、吸放体による空間の吸収・縮小とか
放出・拡大などの表現は
形同士の位置の変化に過ぎない
と言えます。
 

形が縮小すると空間が拡大する

この世界が吸収パターンだとしたら

前提として拡大する空間が必要です。

空間が吸収される一方だと

形のパターンを構築するのに必要な空間が

不足してしまうからです。

幸い、観測によって宇宙は拡大していることが

明らかになっています。

従って時間当たり吸収体によって吸いきれない程の

十分な空間の増量があるため

吸収パターンは成立可能です。

 

この章「吸収パターン」では

・空間が拡大している

・物質が空間を吸収している

・その差分が宇宙の拡大率に見える

 
という事を考えはしますが

空間が拡大するのは

吸収パターンが成立するための前提条件であり

「そもそもなぜ空間が拡大するのか？」

と言う疑問にはこの先、答えるつもりはありません。

これはどちらかと言うと現象形象説のテーマ

だと思います。

現象形象説の観点からは次のような説明が可能です。

 

・形が小さくなる事と距離の拡大は区別がつかない

・よって物質が小さくなる事と距離の拡大は区別がつかない

 つまり

宇宙の全ての天体や物質が同じ比率で縮小したら
宇宙空間全体が拡大している事と区別がつかない 

と言えます。

 

従って

宇宙が拡大しているのではなく我々が小さくなっている

のかもしれません。

 

と言うか単純に宇宙空間全体が拡大していると考えると疑問が生じます。

空間自体が拡大すれば我々を構成する形も拡大し、

つまり比較対象全てが拡大して結局拡大する前と

観測される現象は何も変わらない事になり兼ねないからです。

従って、「物質を除いた空間だけが拡大する」

とか、あるいは「物質が小さくなっている」

などと考える必要が出てきます。

そして両者は区別が付かなかったりします。

区別が付かないなら両者は同じ事と考えても

良いはずですが、現象形象説の立場から言うと

物質が小さくなっていると考えるのが

シンプルで良いと思います。

そもそも「空間自体が拡大」って概念的に成立するか怪しい気がします。

元々、空間は無限に広がっていると想定できます。

それがさらに大きくなるとか想像できますか？

想像できたとしても意味をなさない気がしませんか？

「本当の空間」がどうあれ、そこに存在（を想定）する

形同士の大きさと距離が観測者にとっての認識できる全て

なのは間違いがありません。

 

従って

仮に本当に空間が拡大しているとしても

物質がそれを超える速度で拡大してしまえば

観測者にとっては空間は縮小しているというのが事実となります。

つまり現象形象説的には、仮に空間が

拡大していても意味が薄いと言えます。

 

ただし物質の縮小によって空間が拡大する場合、

小さくなるのは物質の形だけではなく

力や移動速度や吸放量など

距離に関わる要素は概ね形同様に

小さくなるべきです。

そうしないと、空間だけが拡大している

という前提に立つことが出来ません。

 

難しく考えなくても

形が小さくなって空間が拡大した時、

我々は普通に力なども小さくなっていると

暗黙に了解するものなので

特に何も考えなければ混乱はないと思います。

現象形象説としても
何が拡大して何が縮小しようが
それが世界を構成するうえで必要なパターンならば
存在可能なので問題ありません。

以上説明したような形の縮小によって
空間が拡大するというパターンを
形象縮小パターン
と呼ぶことにします。

 空間自体は拡大しなくても
形のパターンとしてそう見えるという
パターンはこれとは別にもう一種類考えられますが
今後登場させる予定はないので
読み流しても良いと思います。

それは全ての形がどこかを中心としてその距離に比例して
遠ざかるパターンです。

図

これを中心拡大パターンと呼ぶことにします。

中心拡大パターンは一つの固定された点を
中心として他の形が遠ざかることで形成される
パターンです。

空間自体の拡大ではないし
縮小縮小パターンでもないため
空間が自動的に余白を生じる事は出来ないので
中心から遠い形ほど、時間あたりに
自力でたくさん移動しなければ
このパターンは維持されません。

まぁ空間は無限にあるし形のパターンは自由なので
そういうパターンも一応、成立はするので挙げておきました。

なお、これは実態としては一つの中心から
拡大するパターンなのですが
見た目としてはどこを中心としても
均等に空間が拡大している様に見えます。

問題になるのはこのパターンに手を加える場合です。

どこでも均等に拡大している様に見えても実際は
違うので、手を加える場合、一つの中心をもった
単純な構造になりがちです。

図

縮小パターンが複数の中心をもった
構造を作りやすいのに比べると
中心拡大パターンは
単純な構造になり易いと言えます。

もう一つ問題なのは
中心拡大パターンに手を加えた場合、
その時点で「空間が同じような拡大を続けている」
という前提が崩れる事です。

形象縮小パターンの場合は
形の疎密とか形の分布がどうなろうが
形の縮小率＝時間の経過具合に合わせて
空間はどこであれ距離に比例して拡大する
という前提が維持されます。

図

しかし中心拡大パターンは
そこに手を加えた時点で
均等な拡大ではなくなってしまいます。
つまり「前提として拡大する空間」
みたいな条件が利用できないため
話が複雑になる事が考えられます。

また、一つの中心から拡大するパターンが
欲しければ縮小パターンにおいても
どこかを不動の中心として捉えれば
そのようなパターンを見出す事が出来るため
中心拡大パターンは縮小パターンの中に
含まれる特殊なパターン、特殊な見方
というような捉え方をしても良いでしょう。