知覚パターンと自動選択

全ての現象が形のパターンによって出来ているという
現象形象説が正しいなら
我々の思考や知覚も形のパターンによって出来ている
事になります。

知覚や思考や主観を構成する形や形のパターンを
知覚者や知覚パターンなどと呼ぶ事にします。

知覚は複雑なのである瞬間の知覚パターンが
次の瞬間にどういう形のパターンをとれば
知覚を維持できるかその選択肢は限られているはずです。

例えば以下の図における上段（時間１）は
頭の上にリンゴが落ちる直前の様子だとします。

そして下段（AとB)はその後にどうなったかを
示す二通りの分岐だとします。

分岐Aは
リンゴがなぜか落ちずに拡大しています。
そして知覚者のあらゆる状態が変化していないものとします。

この場合知覚者にとって時間が止まっているのと同じなので
知覚者は選択された事に意味を感じないパターンだと言えます。

一方分岐Bは
リンゴにぶつかった知覚者がそれに反応しています。
つまり知覚パターンに変化があります。

従って分岐Bは知覚者にとって
時間１から時間が少し進んだ世界として
成立します。


何が言いたいのかと言うと
時空にはどんな形のパターンも存在しているので
ある知覚パターンが次にどう変化するのかは
選択肢が無数にある事になります。

知覚者にとってはその中から知覚パターンの続きとして
成立可能なパターンだけが結果的に自動選択される
状態なのだと推測されます。

仮に知覚パターンが成立しない形のパターンを追っても
そこには世界を観察する者がいないため
その様な世界は存在が認められない事になります。

これが時空から物理現象が
抽出される仕組みだと考えられます。

この仕組みを
自動選択の原理とか
単に自動選択と呼ぶ事にします。


[ホーム]　　　[次へ]

媒体は空体の一種か

前のページで述べた様に
媒体の特徴は空体パターンによっても表現できます。

空体パターンとは
言ってみれば単なる形のパターンの事ですが、
もしこれによって物理現象が表現できないなら
「全ての物理現象は形のパターンで表現できる」
という現象形象仮説と矛盾します。

つまり一旦は
物理現象を構成する形のパターンを
何か特別な存在かの様に
媒体パターンと命名したものの、

実際はそれは時空さあればいくらでも成立する 
空体パターンの一種に過ぎないと考えられるのです。

これはつまり
時間と空間さえあれば
その中に物理現象が含まれている
事を意味します。

だって
時間と空間の中に空体パターンとして
どの様な形のパターンであっても含まれているのだから、
その中には当然
物理現象を構成するのと同じ
形のパターンも含まれている事になるからです。

これにて最初に示した要旨、

1:物理現象は形のパターンである
2:形のパターンはいくらでも時空に含まれている
3:従って時空さえあれば物理現象もそこに含まれている

が概ね説明されたのではないでしょうか？

真空と物質の違いは形に依存する

我々が認識しなくても
空間さえあれば、領域としての形は
どこにでもいくらでも存在していると言えるので
それを時間と組み合わせて考えると
どの様な変化をする形のパターンも
時空に含まれているという事になります。

そして その中には物理現象が
作る形のパターンも含まれているはずなので
時間と空間さえあればそこに物理現象が
含まれているという理屈が
成立する事になります。

これをもう少し具体的な例で確認してみます。

真空と比べ、物質の特徴はどこにあるのでしょうか？

物質は真空と違って
触れる、相互作用がある…等
色々とその特徴を挙げられそうな気がします…

例えば鉄球同士は近づき過ぎると衝突します。

逆に何の抵抗もなく通過できる領域は
何もない領域であると分かります。

つまり
移動によって物質と真空の違いが浮き彫りになる

…様な気がします。



しかしこういった物質の性質は

何もない領域のパターンでも再現が可能です。

いやしかし
何もない領域が衝突するパターンには
何の意味もないのでは？
と思われるかも知れませんが…

ここで注意したいのは

物質においても
「何かがある」だとか
「何もない」だとか
「形や境界はこうなっている」
などを判断するための情報は
形のパターンに依存するという事です。

この辺の事をもう少し考えてみましょう。

まず
動きのない世界で形が認識される事はない
という事から説明します。

上の図は黒で塗りつぶした場所に
３つの形が存在している様子だとします。
この時、３つの形が静止して動かない状態が続けば
本当に形が存在しているかどうか分からない事になります。

もしも世界の時間が止まり続ければ
あらゆる意味や概念が生じないのと同じ理屈です。

一方、次の図は

左右の形が中央の大きい形にぶつかって
進路を曲げる様子を表しているとします。

こうした何かしらの動きがあって
初めて物の形と存在が明らかになる分けです。


また

左右の形が中央の形を無視して進んだ場合、
中央に形がある事は何者にも知覚されません。


つまり

形がないという情報と形があるという情報の

どちらも形のパターンによって構成される

分けです。

これは
真空中に想定できる空っぽの領域や
位置情報としてだけの形のパターンと、
物質として現象を作っている
形のパターンを区別するには
形のパターンそのものに依存するしかない
という事を意味しています。


[ホーム]　　[次へ]

物理法則の存在理由

物理現象は形のパターンだから
時空に含まれている…というのが
１章の要旨でした。

しかし
形のパターンが時空に無数に存在する中で
なぜ世界は我々が目撃している様な
世界である必要があるのでしょうか？

例えば下の図の様な状況で

おにぎりは右にあっても良かったはずなのに
なぜ左にあるのでしょうか？

また、どんな形のパターンでも成立する世界ならば

リンゴが落ちずに上空に向かって移動しても良いはずです。

世界の状況、つまり世界の形が
なぜこの様であり、
そして過去から未来へ向けて
なぜ物理法則という決まった通りの
ルールで形のパターンが
展開されるのでしょうか？

それが時空現象論における
後半のテーマとなります。

この章の要旨は

１：知覚も形のパターンで出来ている。
２：知覚が成立するパターンは自動選択される。
３：自動選択が物理現象と物理法則を決める

と言った感じです。


[ ホーム ]　　[ 次へ ] 

時空の歪み

この世界において時間と空間
はどの様な存在なのでしょうか？

時空現象論では一般的にイメージされる
時間と空間を想定しています。

つまり
どこまでも均質な空間が広がり
いつも同じ様に時が経過する世界です。

しかし物理の話では
アインシュタインの相対性理論の様に
状況によって時間の流れが変化したり
空間が歪むと考える場合があります。

この様な理論は
時空現象論と矛盾をきたすのか？
と言うと…
そういう訳ではありません。

なぜなら
時間や空間の歪みも
何かしらの形のパターンで表せるからです。

そもそも
時間や空間がどうあるかは
形のパターンがないと分かりません。

形が動かないと時間が流れているかどうか分からないし、
空間に歪みがあるかどうかも
形や形の進路で判断されるからです。

例えば
「時間が早く進んでいる」と言う状況は
形のパターンが通常の想定と比べて
速く変化する事だったりします。


[ホーム]       [次へ]　　

空体パターン

前のページで空間さえあれば
どの様な形状の空体であれ
どこにでも含まれている
と述べましたが
時間の流れに関しては言及していませんでした。

では時間の流れる空間においては
どんな事が言えるのかと言うと
静止した空体だけでなく動きのある
空体パターンも含まれていると言えます。

なぜなら瞬間瞬間に
どの様な形状の空体でも含まれているのなら
それらを時間の流れに沿って
アニメーションの様につなぎ合わせると
どの様な動きにもなるからです。

もちろん単なる移動だけでなく
回転・変形・分裂など多様な変化のパターンが
含まれていると言えます。

しかし時空にはあらゆる空体とあらゆる空体のパターンが
あらゆる場所と時間にてんこ盛りになっているのだから
通常は何のパターンも識別される事はありません。

前回と同様に難しい事を言っている訳ではありませんが
もう少し例を示します。

上の図では瞬間瞬間を黄色い線で区切っているとします。
そして時間が進むと白で表した正方形の空体が
下へ移動しているものとします。

この時 本当は
白で表した空体と同じ様な正方形は
どこにでも含まれているので
下の図の様に

全てが白で満ちている様に表現した方が
客観的だと言えます。

物理現象を表す媒体パターンと比較すると
我々にとっては
空体パターンは抽象的、恣意的な存在であり、
特に理由がないならそれが存在している事を
指摘する意味もないでしょう。

まとめ

時空にはどの様な空体パターンがどこにでも
いつでも存在していると考える事ができる。

しかしどの様な空体パターンであれ、普通は
他の空体パターンと渾然一体となっていて
その存在や境界が識別される事はない。

媒体と空体

ここで時空現象論において
一つの鍵となる用語の定義をします。
重要な用語ですが意味としては単純です。

物理的に意味のある形の事を
媒体（媒体パターン）
と呼ぶ事にします。

一方、物理的に意味のない形は
空体（空体パターン）
と呼ぶ事にします。

例えば上の図において
左側はおにぎりを表している形だとします。

おにぎりは物質で出来ています。
従っておにぎりは物理的な存在として意味を
持つ形だと言えます。

よって おにぎりは媒体だとか、
媒体を持っているとか言える事になります。

一方、右側の点線で囲んでいる領域は単なる形、
つまり何もない領域なので空体と考えられます。

つまり簡単に言えば
媒体＝物質
空体＝真空
みたいなイメージです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ところで時空現象論では度々今回の様に
用語の定義をしていきますが
これらの用語の末尾に
パターンという言葉を付けて使うかどうかは
言い表したい概念が
形と言うよりは形のパターンを表すかどうか？
…みたいなその場のノリで決まります。

ただし傾向としてはパターンを付けるのは主に形を
時間を含めた動きとして考えて欲しい場合や
あるいは
単数ではなく複数の形を指す時
だと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

話を戻します。
物質を表す形は媒体で
逆に真空とか単なる空間上の形は空体と呼ぶ…
みたいな話でした。

ここで空間と空体に関する重要な法則を提示します。

それは

空間さえあればその中に
どの様な形状の空体であれいくらでも含まれている

と言うものです。

空体とは単なる何もない形の事なのですから
そりゃぁ空間さえあれば
いくらでも存在している事になりますよね。
これは当たり前の話です。